OUDE HENGEL, K M.; BURDORF, A.; PRONK, A.; SCHLÜNSSEN, V.; STOKHOLM, Z A.; KOLSTAD, H A.; VAN VELDHOVEN, K., et al. (2022). Exposure to a SARS-CoV-2 infection at work: development of an international job exposure matrix (COVID-19-JEM) - INVASSAT

OUDE HENGEL, K M.; BURDORF, A.; PRONK, A.; SCHLÜNSSEN, V.; STOKHOLM, Z A.; KOLSTAD, H A.; VAN VELDHOVEN, K., et al. Exposure to a SARS-CoV-2 infection at work: development of an international job exposure matrix (COVID-19-JEM). Scandinavian Journal of Work, Environment & Health [en línea]. 2022. 10 p. [Consulta: 07.03.2022]. ISSN: 1795-990X. DOI: 10.5271/sjweh.3998.

Objetivo: este estudio tuvo como objetivo construir una matriz de exposición laboral (JEM) para el riesgo de infectarse con el virus SARS-CoV-2 en un entorno laboral. Métodos: Expertos en epidemiología laboral de tres países europeos (Dinamarca, Países Bajos y Reino Unido) definieron la exposición relevante y las características del lugar de trabajo con respecto a la posible exposición al virus SARS-CoV-2. En un proceso iterativo, los expertos calificaron las diferentes dimensiones del COVID-19-JEM para cada título de trabajo dentro del sistema de Clasificación Internacional Estándar de Ocupaciones 2008 (ISCO-08). Se estimaron puntuaciones de concordancia, kappas ponderados y varianzas. Resultados: El COVID-19-JEM contiene cuatro determinantes del riesgo de transmisión [número de personas, naturaleza de los contactos, espacios de trabajo contaminados y ubicación (interior o exterior)], dos medidas de mitigación (distanciamiento social y cobertura facial) y dos factores de precariedad. trabajo (precariedad de ingresos y proporción de migrantes). Las puntuaciones de concordancia oscilaron entre 0,27 [intervalo de confianza (IC) del 95 %: 0,25–0,29] para “migrantes” y 0,76 (IC del 95 %: 0,74–0,78) para la “naturaleza de los contactos”. Los kappas ponderados indicaron una concordancia de moderada a buena para todas las dimensiones [que van desde 0,60 (IC 95 % 0,60–0,60) para 'cubrirse la cara' hasta 0,80 (IC 95 % 0,80–0,80) para 'espacios de trabajo contaminados'], excepto para 'migrantes ' (0,14 (IC del 95 %: -0,07–0,36). Dado que las diferencias entre países se mantuvieron después de varios ejercicios de consenso, el COVID-19-JEM también tiene un eje de país. Conclusiones: El COVID-19-JEM evalúa el riesgo a nivel de población utilizando ocho dimensiones relacionadas con las infecciones por SARS-COV-2 en el trabajo y mejorará nuestra capacidad para investigar los factores de riesgo relacionados con el trabajo en estudios epidemiológicos. Las dimensiones del COVID-19-JEM también podrían ser valiosas para otras futuras enfermedades transmisibles en el lugar de trabajo.

Objectiu: aquest estudi va tindre com a objectiu construir una matriu d'exposició laboral (JEM) per al risc d'infectar-se amb el virus SARS-CoV-2 en un entorn laboral. Mètodes: Experts en epidemiologia laboral de tres països europeus (Dinamarca, Països Baixos i el Regne Unit) van definir l'exposició rellevant i les característiques del lloc de treball respecte a la possible exposició al virus SARS-CoV-2. En un procés iteratiu, els experts van qualificar les diferents dimensions del COVID-19-JEM per a cada títol de treball dins del sistema de Classificació Internacional Estàndard d'Ocupacions 2008 (ISCO-08). Es van estimar puntuacions de concordança, kappas ponderats i variàncies. Resultats: El COVID-19-JEM conté quatre determinants del risc de transmissió [nombre de persones, naturalesa dels contactes, espais de treball contaminats i ubicació (interior o exterior)], dues mesures de mitigació (distanciament social i cobertura facial) i dos factors de precarietat. treball (precarietat d'ingressos i proporció de migrants). Les puntuacions de concordança van oscil·lar entre 0,27 [interval de confiança (IC) del 95%: 0,25–0,29] per a “migrants” i 0,76 (IC del 95%: 0,74–0,78) per a la “naturalesa dels contactes”. Els kappas ponderats van indicar una concordança de moderada a bona per a totes les dimensions [que van des de 0,60 (IC 95% 0,60–0,60) per a 'cobrir-se la cara' fins a 0,80 (IC 95% 0,80–0,80) per a 'espais de treball contaminats'], excepte per a 'migrants ' (0,14 (IC del 95%: -0,07–0,36). Atés que les diferències entre països es van mantindre després de diversos exercicis de consens, el COVID-19-JEM també té un eix de país. Conclusions: El COVID-19-JEM avalua el risc a nivell de població utilitzant huit dimensions relacionades amb les infeccions per SARS-COV-2 en el treball i millorarà la nostra capacitat per a investigar els factors de risc relacionats amb el treball en estudis epidemiològics. Les dimensions del COVID-19-JEM també podrien ser valuoses per a altres futures malalties transmissibles en el lloc de treball.

Objective: This study aimed to construct a job exposure matrix (JEM) for risk of becoming infected with the SARS-CoV-2 virus in an occupational setting. Methods: Experts in occupational epidemiology from three European countries (Denmark, The Netherlands and the United Kingdom) defined the relevant exposure and workplace characteristics with regard to possible exposure to the SARS-CoV-2 virus. In an iterative process, experts rated the different dimensions of the COVID-19-JEM for each job title within the International Standard Classification of Occupations system 2008 (ISCO-08). Agreement scores, weighted kappas, and variances were estimated. Results: The COVID-19-JEM contains four determinants of transmission risk [number of people, nature of contacts, contaminated workspaces and location (indoors or outdoors)], two mitigation measures (social distancing and face covering), and two factors for precarious work (income insecurity and proportion of migrants). Agreement scores ranged from 0.27 [95% confidence interval (CI) 0.25–0.29] for ‘migrants’ to 0.76 (95% CI 0.74–0.78) for ‘nature of contacts’. Weighted kappas indicated moderate-to-good agreement for all dimensions [ranging from 0.60 (95% CI 0.60–0.60) for ‘face covering’ to 0.80 (95% CI 0.80–0.80) for ‘contaminated workspaces’], except for ‘migrants’ (0.14 (95% CI -0.07–0.36). As country differences remained after several consensus exercises, the COVID-19-JEM also has a country-axis. Conclusions: The COVID-19-JEM assesses the risk at population level using eight dimensions related to SARS-COV-2 infections at work and will improve our ability to investigate work-related risk factors in epidemiological studies. The dimensions of the COVID-19-JEM could also be valuable for other future communicable diseases in the workplace.

[Compartido bajo licencia / Compartit sota llicència CC BY 4.0]