RUNSTRÖM EDEN, Gunilla; TINNERBERG, Håkan; ROSELL, Lars; MÖLLER, Rickie; ALMSTRAND, Ann-Charlotte; BREDBERG, Anna (2021). Exploring Methods for Surveillance of Occupational Exposure from Additive Manufacturing in Four Different Industrial Facilities - INVASSAT
Ves enrere RUNSTRÖM EDEN, Gunilla; TINNERBERG, Håkan; ROSELL, Lars; MÖLLER, Rickie; ALMSTRAND, Ann-Charlotte; BREDBERG, Anna (2021). Exploring Methods for Surveillance of Occupational Exposure from Additive Manufacturing in Four Different Industrial Facilities
RUNSTRÖM EDEN, Gunilla; TINNERBERG, Håkan; ROSELL, Lars; MÖLLER, Rickie; ALMSTRAND, Ann-Charlotte; BREDBERG, Anna (2021). Exploring Methods for Surveillance of Occupational Exposure from Additive Manufacturing in Four Different Industrial Facilities
RUNSTRÖM EDEN, Gunilla; TINNERBERG, Håkan; ROSELL, Lars; MÖLLER, Rickie; ALMSTRAND, Ann-Charlotte; BREDBERG, Anna. Exploring Methods for Surveillance of Occupational Exposure from Additive Manufacturing in Four Different Industrial Facilities. Annals of Work Exposures and Health [en línea]. 2021. 20, 20. 1-15. [Consulta: 13.09.2021]. ISSN: 2398-7308. DOI: 10.1093/annweh/wxab070.
La impresión 3D, un tipo de fabricación aditiva (AM), es un campo en rápida expansión. Se han asociado algunos efectos adversos para la salud con la exposición a las emisiones de impresión, lo que hace que los estudios de exposición ocupacional sean importantes. Hay una falta de estudios de exposición, particularmente de métodos de impresión distintos a la extrusión de material (ME). El estudio presentado tiene como objetivo evaluar los métodos de medición para la evaluación de la exposición en entornos AM y medir la exposición y las emisiones de cuatro métodos de impresión diferentes [fusión en lecho de polvo (PBF), extrusión de material (ME), inyección de material (MJ) y fotopolimerización en cubeta] en industria. El uso de diarios de exposición estructurados en combinación con datos de medición reveló que se dedica relativamente poco tiempo a la impresión real y que la exposición principal proviene de las tareas de posprocesamiento. Como hay algunos estudios que informan efectos negativos para la salud, es importante mantener la exposición tan baja como sea razonable.
La impressió 3D, un tipus de fabricació additiva (AM), és un camp en ràpida expansió. S'han associat alguns efectes adversos per a la salut amb l'exposició a les emissions d'impressió, la qual cosa fa que els estudis d'exposició ocupacional siguen importants. Hi ha una falta d'estudis d'exposició, particularment de mètodes d'impressió diferents a l'extrusió de material (EM). L'estudi presentat té com a objectiu avaluar els mètodes de mesurament per a l'avaluació de l'exposició en entorns AM i mesurar l'exposició i les emissions de quatre mètodes d'impressió diferents [fusió en llit de pols (PBF), extrusió de material (EM), injecció de material (MJ) i fotopolimerització en cubeta] en indústria. L'ús de diaris d'exposició estructurats en combinació amb dades de mesurament va revelar que es dedica relativament poc temps a la impressió real i que l'exposició principal prové de les tasques de postprocessament. Com hi ha alguns estudis que informen efectes negatius per a la salut, és important mantindre l'exposició tan baixa com siga raonable.
3D printing, a type of additive manufacturing (AM), is a rapidly expanding field. Some adverse health effects have been associated with exposure to printing emissions, which makes occupational exposure studies important. There is a lack of exposure studies, particularly from printing methods other than material extrusion (ME). The presented study aimed to evaluate measurement methods for exposure assessment in AM environments and to measure exposure and emissions from four different printing methods [powder bed fusion (PBF), material extrusion (ME), material jetting (MJ), and vat photopolymerization] in industry. Structured exposure diaries and volatile organic compound (VOC) sensors were used over a 5-day working week. Personal and stationary VOC samples and real-time particle measurements were taken for 1 day per facility. Personal inhalable and respirable dust samples were taken during PBF and MJ AM. The use of structured exposure diaries in combination with measurement data revealed that comparatively little time is spent on actual printing and the main exposure comes from post-processing tasks. VOC and particle instruments that log for a longer period are a useful tool as they facilitate the identification of work tasks with high emissions, highlight the importance of ventilation and give a more gathered view of variations in exposure. No alarming levels of VOCs or dust were detected during print nor post-processing in these facilities as adequate preventive measures were installed. As there are a few studies reporting negative health effects, it is still important to keep the exposure as low as reasonable.