Resultats - Biblioteca Digital de PRL

« Back

VICENTE-HERRERO, Mª Teófila; CASAL FUENTES, Servio Tulio; ESPÍ-LÓPEZ, Gemma Victoria; FERNÁNDEZ-MONTERO, Alejandro (2020). Dolor lumbar en trabajadores. Riesgos laborales y variables relacionadas

VICENTE-HERRERO, Mª Teófila; CASAL FUENTES, Servio Tulio; ESPÍ-LÓPEZ, Gemma Victoria; FERNÁNDEZ-MONTERO, Alejandro (2020). Dolor lumbar en trabajadores. Riesgos laborales y variables relacionadas

VICENTE-HERRERO, Mª Teófila; CASAL FUENTES, Servio Tulio; ESPÍ-LÓPEZ, Gemma Victoria; FERNÁNDEZ-MONTERO, Alejandro. Dolor lumbar en trabajadores. Riesgos laborales y variables relacionadas. Revista Colombiana de Reumatología [en línea]. 2020, 26, 4. 10 p. [Consulta: 18.11.2020]. ISSN 0121-8123.
 
Introducción: la lumbalgia es una condición prevalente en el ámbito sanitario, de social y laboral impacto. El objetivo de este estudio es evaluar la influencia de factores sociales y laborales en pacientes trabajadores con dolor lumbar. Método: Se realizó un estudio descriptivo en 349 sujetos con lumbalgia. La principal variable independiente fue ser un trabajador manual o no manual. También se consideraron otras variables sociolaborales y de estilo de vida. El nivel de discapacidad se estableció según al cuestionario de discapacidad de dolor lumbar de Oswestry, y la asociación entre el tipo del trabajo y la prueba se evaluó mediante regresiones lineales múltiples. Resultados: Los trabajadores manuales son más fumadores (47%), experimentan más dolor (74,3%), tienen menor nivel económico (89,3%), consumen más drogas (57,7%), tienen limitaciones para caminar (17,5%) y de pie (25,6%), utilizan protocolos de carga (85,5%), realizan movimientos repetitivos (77,4%). Hicieron movimientos del tronco (52,6%) y de las extremidades superiores (24,8%), y recibieron menos formación en prevención (51,7%), pero utilizaron protección lumbar (19,6%). Los trabajadores no manuales tuvieron mayor limitación en el manejo de cargas (37,4%) y sentados (43,5%), y se aplicaron protocolos de usuario de pantalla de ordenador (94,8%), y tenían una clasificación de clase (57,1 clase media-baja). La realización de tareas manuales en el trabajo se asocia significativamente con un aumento de 2 puntos. en la prueba de Oswestry en comparación con los trabajadores no manuales, cuando se ajusta por edad y sexo (coeficiente: 2, IC del 95%: 0,6–3,36.
 
Introducció: la lumbàlgia és una condició prevalent en l'àmbit sanitari, de social i laboral impacte. L'objectiu d'aquest estudi és avaluar la influència de factors socials i laborals en pacients treballadors amb dolor lumbar. Mètode: Es va realitzar un estudi descriptiu en 349 subjectes amb lumbàlgia. La principal variable independent va ser ser un treballador manual o no manual. També es van considerar altres variables sociolaborals i d'estil de vida. El nivell de discapacitat es va establir segons al qüestionari de discapacitat de dolor lumbar de Oswestry, i l'associació entre la mena del treball i la prova es va avaluar mitjançant regressions lineals múltiples. Resultats: Els treballadors manuals són més fumadors (47%), experimenten més dolor (74,3%), tenen menor nivell econòmic (89,3%), consumeixen més drogues (57,7%), tenen limitacions per a caminar (17,5%) i dempeus (25,6%), utilitzen protocols de càrrega (85,5%), realitzen moviments repetitius (77,4%). Van fer moviments del tronc (52,6%) i de les extremitats superiors (24,8%), i van rebre menys formació en prevenció (51,7%), però van utilitzar protecció lumbar (19,6%). Els treballadors no manuals van tindre major limitació en el maneig de càrregues (37,4%) i asseguts (43,5%), i es van aplicar protocols d'usuari de pantalla d'ordinador (94,8%), i tenien una classificació de classe (57,1 classe mitjana-baixa). La realització de tasques manuals en el treball s'associa significativament amb un augment de 2 punts. en la prova de Oswestry en comparació amb els treballadors no manuals, quan s'ajusta per edat i sexe (coeficient: 2, IC del 95%: 0,6–3,36.
 
Introduction: Low back pain is a prevalent condition with health, social and occupational impact. The aim of this study is to assess the influence of social and occupational factors on worker patients with low back pain. Method: A descriptive study was conducted on 349 subjects with low back pain. The main independent variable was being a manual or non-manual worker. Other social occupational and lifestyle variables were also considered. The level of disability was established according to the Oswestry low back pain disability questionnaire, and the association between the type of job and the test was evaluated using multiple linear regressions. Results: Manual workers are heavier smokers (47%), experience more pain (74.3%), have a lower economic status (89.3%), use more drugs (57.7%), have limitations in walking (17.5%) and standing (25.6%), used carrying protocols (85.5%), make repetitive movements (77.4%). They made trunk (52.6%) and upper limb movements (24.8%), and received less prevention training (51.7%), but used low back protection (19.6%). The non-manual workers had greater limitation in handling loads (37.4%) and sitting (43.5%), and computer screen user protocols were applied (94.8%), and had a lower social class classification (57.1 low-middle class). Performing manual tasks at work is significantly associated with an increase of 2 points in the Oswestry test compared to non-manual workers, when adjusted for age and gender (coefficient : 2, 95% CI: 0.6–3.36).
 
[Compartido bajo licencia / Compartit sota llicència CC BY NC-ND 4.0]
Biblioteca digital de PRL