Teléfono

Memoria prevencionista

Resultados - Biblioteca Digital de PRL

Atrás GALLO CARIDDI, Silvia Patricia (2021). Interpretación jurisprudencial de la cláusula de remisión del delito “contra la seguridad de los trabajadores” (art. 316 del Código Penal Español)

GALLO CARIDDI, Silvia Patricia (2021). Interpretación jurisprudencial de la cláusula de remisión del delito “contra la seguridad de los trabajadores” (art. 316 del Código Penal Español)

GALLO CARIDDI, Silvia Patricia. Interpretación jurisprudencial de la cláusula de remisión del delito "contra la seguridad de los trabajadores" (art. 316 del Código Penal Español). Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social [en línea]. 2021. 2. 210-222. [Consulta: 06.05.2021] ISSN: 2660-437X. DOI: https://doi.org/10.24310/rejlss.vi2.12451
 
En el presente artículo se estudia, en el marco de la estructura típica compleja del art. 316 del Código Penal español (delito contra la seguridad de los trabajadores), la relación entre el "peligro (grave) penal" exigido por el tipo y el "peligro (grave) administrativo", consecuencia de la infracción administrativa, a la que remite el precepto, en su carácter de "norma penal en blanco". Se analizan diferentes posturas jurisprudenciales.
 
En el present article s'estudia, en el marc de l'estructura típica complexa de l'art. 316 del Codi Penal espanyol (delicte contra la seguretat dels treballadors), la relació entre el "perill (greu) penal" exigit pel tipus i el "perill (greu) administratiu", conseqüència de la infracció administrativa, a la qual remet el precepte, en el seu caràcter de "norma penal en blanc". S'analitzen diferents postures jurisprudencials.
 
This article studies, within the framework of the typical complex structure of art. 316 of the Spanish penal Code (crime against the safety of workers), the relationship between the  "(serious)  criminal  danger"  required  by  the  type  and  the  "(serious)  administrative  danger", consequence of the administrative offense, to which the precept refers, in its character as a "blank criminal norm". Different jurisprudential positions are analyzed.